\u00daltimamente se habla bastante\u00a0del TTIP \u2013Transatlantic Trade and Investment Partnership\u2013 <\/em>entre EEUU y la Comunidad Europea, o en espa\u00f1ol ATCI \u2013Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica para el Comercio y la Inversi\u00f3n\u2013, sobre todo la izquierda tumultuosa, que se manifiesta contra los males que pudiera traer este acuerdo, y los secretismos en las negociaciones, que con toda seguridad, apuntan, nos traer\u00e1 el Armagedon\u00a0– Apocalipsis cap. 16 vers.16-\u00a0a los ciudadanos.<\/p>\n La mayor parte de la ciudadan\u00eda (ciudadanas y ciudadanos) \u2013forma pol\u00edtica habitual de se\u00f1alarnos en los \u00faltimos tiempos desde que dejamos de ser s\u00fabditos\u2013 desconocemos lo que pueda suponer\u00a0el TTIP\u00a0y\u00a0las bondades o maldades que pudiera proporcionar.<\/p>\n En los \u00faltimos quince a\u00f1os aproximadamente, las econom\u00edas que tradicionalmente fueron las m\u00e1s pujantes \u2013EEUU y Europa\u2013 se han estancado en su crecimiento\u00a0y\u00a0han sido\u00a0los pa\u00edses llamados emergentes los que han tomado\u00a0el relevo del crecimiento, siendo China el paradigma del mismo (de momento).<\/p>\n En la actualidad las econom\u00edas norteamericana y europea juntas, suponen alrededor del 40% del PIB mundial, algo menos del 40% del comercio \u2013promediados bienes y servicios\u2013 y m\u00e1s del 60% del stock de inversiones directas del mundo.<\/p>\n Lo que pretende este tratado a grandes rasgos, es la liberalizaci\u00f3n completa de las relaciones comerciales entre los dos bloques \u2013EEUU y Europa\u2013, y de las inversiones, bajando los aranceles \u2013ya muy bajos en una gran parte de los sectores\u2013,\u00a0 protegiendo jur\u00eddicamente las inversiones, al objeto de recuperar protagonismo en el mundo y desatascar la falta de crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os. No debe hacerse a costa de frenar el crecimiento de las econom\u00edas emergentes \u2013que necesitamos\u2013 sino de incrementar el propio crecimiento. En principio parece un gran acuerdo, que generar\u00eda nuevas oportunidades de crecimiento econ\u00f3mico y de creaci\u00f3n de empleo, seg\u00fan sus defensores.<\/p>\n Existen \u00a0como precedentes, los Tratados de Libre Comercio de car\u00e1cter bilateral \u2013son de car\u00e1cter limitado\u2013 siendo ahora la\u00a0\u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0liberalizar todo lo posible el comercio de bienes \u2013 reduciendo al m\u00ednimo \u00a0aceptable\u00a0los impuestos arancelarios\u2013, servicios, contratos de los Estados, e inversiones, estas \u00faltimas d\u00e1ndoles protecci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n En 1990, el Presidente del Consejo Europeo \u2013Giulio Andreotti\u2013, el de la Comisi\u00f3n Europea \u2013Jacques Delors\u2013 y George Bush firmaron una Declaraci\u00f3n Transatl\u00e1ntica que ser\u00eda el origen del TTIP. En 2007, Bush por EEUU, y Merkel y Barroso por parte europea crearon un Consejo Econ\u00f3mico Transatl\u00e1ntico para la coordinaci\u00f3n normativa y legislativa. En febrero de 2013, Obama, Rampuy y Barroso inauguraron\u00a0 las negociaciones que podr\u00edan llevar al Tratado.<\/p>\n Existen tres componentes que deben estar incluidos en el Tratado por estar as\u00ed se\u00f1alado en las directrices firmadas: las v\u00edas de acceso al mercado<\/em><\/strong>, los ajustes de las barreras no arancelarias<\/em><\/strong> \u2013BNA\u2013 y los reglamentos<\/em><\/strong> y las normas <\/em><\/strong>de actuaci\u00f3n. Estos tres aspectos deber\u00e1n ser contemplados conjuntamente y deber\u00edan ofrecer un resultado equilibrado entre la eliminaci\u00f3n de derechos de las partes, la eliminaci\u00f3n de obst\u00e1culos reglamentarios para un comercio f\u00e1cil por parte de cada uno de los bloques y la adecuaci\u00f3n de las normas que lleven a una\u00a0 apertura real y rec\u00edproca de los mercados para los dos.<\/p>\n El primer objetivo es por tanto, eliminar o reducir tanto como sea posible, todas las obligaciones aduaneras<\/em><\/strong> entre la UE y EEUU. Esto ya ha sido pr\u00e1cticamente conseguido, excepto en el sector agr\u00edcola, calzado y alg\u00fan otro, donde siguen siendo elevadas.<\/p>\n El segundo objetivo es reducir, o incluso eliminar, las barreras no arancelarias \u2013BNA\u2013<\/em><\/strong>: las normas, reglas y regulaciones legales y constitucionales que pudieran limitar la amplitud de la competencia econ\u00f3mica. Estas normas pueden ser de cualquier tipo: \u00e9ticas, democr\u00e1ticas, legales, sociales, de la salud, de orientaci\u00f3n medioambiental, financieras, econ\u00f3micas o t\u00e9cnicas. Los servicios audiovisuales no estar\u00e1n incluidos en el acuerdo.<\/p>\n El tercer objetivo es proporcionar a las empresas privadas derecho de litigio contra las leyes y regulaciones de los diversos Estados\u00a0<\/em><\/strong>en aquellos casos en los que dichas empresas sientan que tales leyes y regulaciones representan obst\u00e1culos innecesarios para el comercio, el acceso a los mercados p\u00fablicos y a las actividades de suministro de servicios. Estos litigios no ser\u00edan nunca m\u00e1s\u00a0sometidos\u00a0a las jurisdicciones nacionales, sino a trav\u00e9s de estructuras privadas de arbitraje,<\/em><\/strong>\u00a0buscando as\u00ed la seguridad jur\u00eddica de las empresas que invierten en pa\u00edses que a veces no la garantizan de forma clara, dependiendo de los gobiernos de turno. Si se fuera capaz de encontrar tribunales privados que garantizaran la total ecuanimidad, el camino quedar\u00eda bastante expedito, pero esto se antoja muy dif\u00edcil por no decir imposible<\/p>\n Siendo ya muy bajos los aranceles, el Tratado se centrar\u00eda en los aspectos rotundamente distanciados de las barreras no arancelarias -BNA-, tales como la liberaci\u00f3n de regulaciones, l<\/span>a <\/span>explotaci\u00f3n de hidrocarburos<\/a> por fractura hidr\u00e1ulica\u00a0\u2013fracking<\/em>\u2013<\/a> que por cierto ha hecho energ\u00e9ticamente independiente a EEUU, los alimentos transg\u00e9nicos <\/a>\u2013liberados en EEUU y embridados en Europa\u2013, las leyes financieras \u2013mucho m\u00e1s serias en EEUU<\/a>\u2013, el endurecimiento de las leyes sobre el copyright y las regulaciones para la aplicaci\u00f3n jur\u00eddica de los litigios.<\/p>\n El tratado limitar\u00e1 la soberan\u00eda de los Estados, al no ser posible que los Parlamentos de ninguno de ellos modifique lo pactado, no pudiendo por tanto aplicar pol\u00edticas diferentes a las acordadas en los aspectos firmados. No permitir\u00eda a los gobiernos aprobar leyes para la regulaci\u00f3n de sectores econ\u00f3micos estrat\u00e9gicos como la banca, los seguros, servicios postales o telecomunicaciones.<\/p>\n Si se llegara al Acuerdo, \u00e9ste deber\u00eda ser aprobado por mayor\u00eda cualificada del Consejo Europeo \u201355%\u2013,\u00a0 y pasado este tr\u00e1mite, deber\u00e1 aprobarlo el Parlamento Europeo y posteriormente, deber\u00e1 ser ratificado por los 28 parlamentos nacionales -se antoja imposible-. Esto naturalmente ser\u00eda por parte europea y la votaci\u00f3n ser\u00eda por la totalidad del Tratado, no siendo posible presentar enmiendas parciales. En EEUU, el Congreso tendr\u00eda\u00a0 que ratificar la totalidad del texto.<\/p>\n Los defensores del Tratado argumentan que el Tratado ser\u00eda beneficioso para el crecimiento econ\u00f3mico y en consecuencia del empleo,<\/em><\/strong> de lo que tan necesitados estamos. Los cr\u00edticos argumentan que \u00e9stos, se producir\u00edan a costa del aumento del poder de las grandes empresas, reduciendo notablemente los niveles de protecci\u00f3n social y medioambiental de los ciudadanos de los diferentes pa\u00edses, lo cual podr\u00eda ser \u00a0cierto. De este modo\u00a0quedar\u00edan reducidas las soberan\u00edas nacionales de los 28<\/strong>, NO LA SOBERAN\u00cdA NACIONAL EUROPEA<\/strong>, a lo que algunos de los pa\u00edses que la forman no \u00a0est\u00e1n dispuestos, pero\u00a0quien algo quiere, algo le cuesta…<\/em><\/p>\n Los mayores riesgos para los europeos en principio ser\u00edan la p\u00e9rdida de derechos laborales de los trabajadores, ya que EEUU s\u00f3lo va a suscribir dos de los ocho convenios fundamentales de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo de la ONU con la consiguiente limitaci\u00f3n de los derechos de representaci\u00f3n colectiva de los trabajadores, el riesgo de rebaja salarial por el necesario aumento de la competitividad, la relegaci\u00f3n del principio de precauci\u00f3n en materia de est\u00e1ndares t\u00e9cnicos y de normalizaci\u00f3n industrial, y la privatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos, con\u00a0el establecimiento previo de una lista reducida de aquellos que no se pueden privatizar. Es decir, una reducci\u00f3n de los derechos de los trabajadores, que si no es por esta v\u00eda, ser\u00e1 por la de reformas laborales sucesivas de todos los pa\u00edses de la UE<\/em><\/strong>, quieran o no<\/em><\/strong>, y una mayor apertura en la normalizaci\u00f3n de est\u00e1ndares y en las privatizaciones de lo p\u00fablico.<\/p>\n Las mayores amenazas para los EEUU en caso de firma del Tratado tal y como\u00a0se presenta\u00a0el borrador, ser\u00edan una mayor dependencia \u00a0del petr\u00f3leo, si se admite la restricci\u00f3n a la utilizaci\u00f3n de los carburantes menos contaminantes, la eliminaci\u00f3n de normas para la regulaci\u00f3n de los mercados financieros, m\u00e1s estrictas en la actualidad en EE.UU, el no etiquetado de productos modificados transg\u00e9nicamente, la eliminaci\u00f3n de las evaluaciones independientes para \u00a0los medicamentos no producidos en los EEUU, y por \u00faltimo la eliminaci\u00f3n de las normas \u00a0de preferencia nacional en los contratos p\u00fablicos.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay movimientos de opini\u00f3n pol\u00edtica sobre el oscurantismo y poca transparencia en las negociaciones, lo cual puede ser cierto, pero ninguna negociaci\u00f3n compleja se hace en la redacci\u00f3n de un peri\u00f3dico. S\u00ed parece claro, que el tr\u00e1mite necesario ya expuesto para la aprobaci\u00f3n de este hipot\u00e9tico Tratado, puede despejar estas dudas.<\/p>\n![\"ttip\"](\"http:\/\/loscordonesquemeatocadadia.com\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/ttip.jpg\")
<\/p>\n![\"dinero\"](\"http:\/\/loscordonesquemeatocadadia.com\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Dinero-300x179.jpg\")
<\/p>\n![\"no-lo-quieren2\"](\"http:\/\/loscordonesquemeatocadadia.com\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/no-lo-quieren2.jpg\")
<\/p>\n